物流仓(cāng)储公司本身(shēn)的发展趋势(shì)
发布时间:2022-12-05 17:01:41
物流(liú)仓储公司(sī)本身的(de)发展(zhǎn)趋势
一、仓储企业本身的(de)发展趋势
随着整个商业(yè)结构的(de)重构和物流行业的发展,仓储企业为了(le)自身的发展,正在不断更新迭代,渐渐走上(shàng)风口,成(chéng)为(wéi)飞(fēi)的(de)最(zuì)高的猪,目前呈(chéng)现以(yǐ)下几个发展趋势(shì):
(一(yī))从多品类走(zǒu)向单品类
仓储(chǔ)的满仓率往往不是很高,为了填满仓储面积(jī),提升使用率,往往仓储不分货物品类,有货就接,使得仓储品类(lèi)庞(páng)杂,对于效率提(tí)升(shēng)和专业化发展带来很大的困(kùn)难。仓(cāng)储(chǔ)一般都(dōu)有从(cóng)多品(pǐn)类的仓走向单品类仓的(de)需求。而且仓储的(de)行(háng)业属性很高,不(bú)同的(de)货物品类对于仓储的管理有着完全不同的要(yào)求,同时对(duì)于企业的供应链(liàn)布局有着显著影响,因(yīn)此仓储都有(yǒu)走向单品类的内部动力和(hé)需求。
(二)拆小仓建大(dà)仓的(de)趋势
仓储(chǔ)总体(tǐ)上(shàng)还比较传统,大部(bù)分(fèn)仓(cāng)储(chǔ)的(de)自动化和信息化水平不高,仓的面(miàn)积和规模以及货物品类对于仓(cāng)储信息化应用有很大的(de)关系,因此都(dōu)有拆小仓(cāng),建大仓(cāng)的需求,提升集(jí)约化水(shuǐ)平。
(三)从(cóng)单仓走向(xiàng)多仓网(wǎng)络
单仓(cāng)主要提供点的服(fú)务,随着电(diàn)商的发(fā)展,为了更好(hǎo)的服务全国化的货流,很多仓储企(qǐ)业都在从单仓走向多(duō)仓,而且是越(yuè)多的仓越好(hǎo),随着技(jì)术的发展,多仓(cāng)联(lián)网完全可以(yǐ)实现。
(四(sì))走向仓配一体化
各个大物流企业都在(zài)往综合性物(wù)流方向发展,各大物流(liú)商(shāng)也纷纷开始建仓,实现仓配一体化。菜鸟作为阿里(lǐ)系的(de)天然优势,能够较好的控制货(huò),一方面菜鸟针对自营(yíng)的天猫商超自营仓储,具体仓储管理外包给供应(yīng)商,另(lìng)一方面与(yǔ)阿里系的仓储企业如百(bǎi)世物流合作。由(yóu)于快递与电商接触(chù)最深, 阿里(lǐ)对电商的掌控力,掌控了货,也就掌控了快递配送的起点,对(duì)快递公司有很大的影响。顺丰打造电商产业园,靠(kào)近电(diàn)商企业建设自身的仓储配(pèi)套,打破(pò)菜鸟与货和仓的控制(zhì)。仓是最接近货的场地,对配送会产生很大的影(yǐng)响。迫使各大物流商纷纷建(jiàn)仓。从而综合物流的趋势,最后行业趋势会不断整合而剩下(xià)几大巨头。
二、应该怎么认识仓储
仓储作为(wéi)供应链的核(hé)心,仓储的布局能(néng)够看到供应链的(de)布局。
我们(men)要搞清楚是(shì)谁在(zài)使用仓储,大致分为几(jǐ)类(lèi):
大型(xíng)电(diàn)商、连(lián)锁经营企业(yè),大批(pī)发商,称之为流通(tōng)领域的大B,如京(jīng)东、优(yōu)衣库(kù)等;
中小(xiǎo)电商(shāng),小型(xíng)零(líng)售店,小经销商,称之为流(liú)通(tōng)领域(yù)的小B,如五星淘(táo)宝店,专业市场店等(děng);
生产制(zhì)造企业,包(bāo)括B2B型的生产资料(liào)制造企业,如宝钢、万向等,和B2C型(xíng)的生活资料企业,如蒙(méng)牛等;
物流(liú)企业,包(bāo)括快递、快运等(děng)。总体上,越靠近C端客户,流通越(yuè)快,离市区越近。
(一)流通领域的(de)大B往(wǎng)往选择自建仓储(chǔ)
大型的电商(shāng)和连锁零售企业(yè)一(yī)定会建立自己相对封闭(bì)的(de)供应链(liàn)体系,会投资建立自身的仓储和配送(sòng)中(zhōng)心,强化管控,从而建立(lì)高效的供应链管理体系,形(xíng)成(chéng)卓越的客户服务(wù)体验,但投资额度很大(dà),回收期很长,一旦形成就会(huì)形成巨大的壁(bì)垒(lěi)门槛和效率优势,国外(wài)的零售企业都(dōu)是连锁模式,如(rú)日本便利店只(zhī)有全家(jiā)和7-11,流通(tōng)领域都已经(jīng)进行了高度整合(hé),建立了非常(cháng)高效的供应链体系,这种高(gāo)效的供应链体系使(shǐ)得电商在实体商店面前并没有优势(shì)。
而国内(nèi)流通企业(批(pī)发零(líng)售)的(de)供应链(liàn)效率仍然非常低下(xià),层层经销分(fèn)销体系,体现在终端是遍布各地(dì)的各种分散(sàn)的小超市、服装店和便利店等(děng),由于缺乏整合,供应链的(de)链条过长,整个效率明(míng)显(xiǎn)低下,这也给了电商(shāng)发展的(de)巨大空间,这也是为什么中(zhōng)国的电商相比国外的电商发(fā)展更加迅猛的原因,因为线下对手太弱,远未通过(guò)供应链实现整合提升(shēng)效率。这种类型的企业(yè),仓储多属于流(liú)通中转仓,即(jí)配送中心,都通过自己来管(guǎn)理,有自己的仓储管理系统,与其他企(qǐ)业管理系统相对接。
(二)流通领域(yù)的小B具有大量、分散、相对弱(ruò)小的特征
本身供应链管理的(de)能力不(bú)强,通过(guò)专业(yè)市场(零售商集(jí)中地)、马路边各(gè)种(zhǒng)服装店、零售店等形式存在,由(yóu)于中国国(guó)情特征(zhēng)难以有效整合,因此还会有大(dà)量的(de)中(zhōng)小电商、经销商和零售商(shāng)店长期存在,这些小B不可能建立自己的仓储,投资太大,因此必须借助外部的公共仓储,借助外部的公共供应链体系。仓储也属于流(liú)通(tōng)中转仓,一(yī)般都委托第三方专(zhuān)业仓储公司来管理。
(三(sān))制(zhì)造(zào)企业
主要有原料(liào)仓、半成品仓和成品仓,仓(cāng)储(chǔ)性质主(zhǔ)要(yào)是(shì)存(cún)储型(xíng)仓库。一般都是(shì)自建(jiàn)仓储,多和厂房在(zài)一起(qǐ)。一般通过(guò)合同物流直接送至客户,无需中转仓。但是(shì)有时(shí)候会优(yōu)化供应链布局,如会在供应商密(mì)集的地方设置原料仓或半成品仓,在客(kè)户密集的地(dì)方设立成品仓,具有一定(dìng)的库(kù)存,缩短周期。所(suǒ)以有时(shí)候为了在生产(chǎn)基地之外的地方设置库存,也会委托第三方的仓储企业进行(háng)管理。
(四)物流企业
大量的仓储物流公司(sī)通(tōng)过建(jiàn)仓为企业提供存储和配送服务,随着云仓的热起,也(yě)通过租用仓、加盟(méng)仓等多(duō)种(zhǒng)形(xíng)式轻资产化、网络化(huà)运行。同时随着仓配一体(tǐ)化的(de)推进(jìn),大量原(yuán)来主要从(cóng)事(shì)运输的物流企业开始建(jiàn)仓,构(gòu)建综合性物(wù)流。仓储企业(yè)的仓库(kù)主要是(shì)供给外部企业使用(yòng),而三(sān)方物流企业的仓库主要是自身物流货物的存储和流(liú)转。
三、仓储如何可以(yǐ)进行(háng)互联(lián)网+?
互联网深刻改(gǎi)造物流行业(yè),从车货匹配到专线联(lián)盟,物流平台化趋势日盛,互联网物(wù)流的大量探索一方面使得大量创新企业壮烈牺牲,成了先烈,2016年将是创业公司一地鸡毛,血(xuè)流成河(hé);另一方面确(què)实对物流传统经营模式有了很大的触动,引发了行业模式的深刻反思和变革。在这股(gǔ)东风下,仓储作为最基础、最(zuì)传统(tǒng)的物流板块,在(zài)雨露均(jun1)沾的(de)物流行(háng)业,如(rú)何能够趁着共享经济的东方,实(shí)现互联网化、平台化转型,成(chéng)为下一个(gè)创新的风(fēng)口。
(一)模式上走平台还是自(zì)营,封(fēng)闭还是开放?
互联(lián)网在(zài)商业模(mó)式上(shàng)对(duì)很多(duō)行业进行了改造,物流行业血淋林的教训势必需要我们反思一个问(wèn)题,行(háng)业发展上,互联网的价值到底是(shì)工具还是目的?最根本(běn)的(de),是需(xū)要探讨,模式上是平台还是自营(yíng)(平台(tái)和(hé)自营很多时候很难扯得清,但我们看系统(tǒng)上的钱是属于流水还是主营,可(kě)以判断本质上是平台模式还是自营模式),联结上是(shì)封闭还是开放?
互联网就一定要(yào)玩平台,平台就一(yī)定是互联网?封(fēng)闭就一定(dìng)是传统(tǒng),开放就一定是(shì)互联网?大量(liàng)车货匹配创(chuàng)业公司的(de)或转型(xíng)或倒(dǎo)闭,都说明,并(bìng)没有(yǒu)一招制胜(shèng)的统一方法和理论(lùn)可以套(tào)用着改造一个行(háng)业,真(zhēn)正生存下来(lái)的就一定是在平(píng)台和自营之间,在封闭和开(kāi)放之间找(zhǎo)到了一个(gè)平衡(héng)点(diǎn)。如(rú)果要探讨仓储行业(yè)怎么互(hù)联网化(huà),我们怎(zěn)么找到一个合(hé)适的平衡点?让我们尝试从共享经济的四个标准角度来看仓(cāng)储行业:信息不对(duì)称的问(wèn)题(tí);碎片化的问题;即时性消费的问(wèn)题;行业规(guī)模的问题。
1、仓储(chǔ)行(háng)业有信息不对称问题吗?
这个(gè)明显存(cún)在(zài)的,很多仓储总是有一部分是闲置的,而不少单位(wèi)却找不到合适的仓库,货(huò)物没有合适的地方安(ān)置,在社会层面看,信息的对(duì)称其实完全有(yǒu)更多提升的空间。因此在信息匹配和共享层面(miàn),建(jiàn)立一个平台具(jù)有一定的价值(zhí)。
2、碎片(piàn)化、分散化问题
仓储的分布无疑是碎片化散落(luò)在(zài)各(gè)处,大量中(zhōng)小型的仓(cāng)库就像(xiàng)驿站(zhàn)散落(luò)在中国土地上的角角落落(luò),虽然现在大有(yǒu)开始整合的趋势,但(dàn)这么(me)庞大的量通过资本进行自有化的(de)整合明显不太现实,而且过(guò)度后整合其实效率会极低(dī),通过社会化的(de)平台联(lián)盟,既可以发挥平(píng)台整合的优势,又(yòu)保留个体(tǐ)的自主高效与灵活。
3、即时消费、非(fēi)计(jì)划性行为(wéi)的问题(tí)
一个平(píng)台的活跃度,在于消费的即时(shí)性(冲动(dòng)型)和高频(pín)性,只要用户是高频性和即时性,平台的活跃度就拼运营了(le)。当我们(men)去看(kàn)仓储的时候,仓库的使用决定是高度计划性的,存储型(xíng)仓库基本上一(yī)锤子(zǐ)买(mǎi)卖,就跟(gēn)买房子(zǐ)一样,流通性的仓库也是需(xū)要长(zhǎng)期固定合作(zuò)的。但(dàn)随着C2B生产(chǎn)消费时代的到来,生产变(biàn)得更加柔性(xìng)和弹性,货主(zhǔ)使用的未必是一(yī)个完整(zhěng)的仓库,而可能只是几个货架(jià),而且具(jù)体需要货架的数据会发生变化,这是即时消费的程(chéng)度(dù)就高(gāo)了。但(dàn)总(zǒng)体上,仓储的(de)需求肯(kěn)定是一个高计划性的行业。
4、行业规模的问题
我觉得这个一(yī)个最重要的问题,规(guī)模的大小是可以反转前面三(sān)个因(yīn)素(sù)的。因为长尾理论的存在(zài),只要行业够大,即(jí)使低频、即时消(xiāo)费少,平(píng)台规模效应(yīng)仍然明显。物流行业规模(mó)大(dà)吗?实际上并不大,所以2015年兴盛的很(hěn)多互联网物流企(qǐ)业(yè)烧完了几个亿后仍然处于饥渴的状态,变得岌岌可危(wēi)。相比滴滴打车3亿的会员、几千万的日订单,物流(liú)行业上百万的(de)会员,几万的日订单(dān),那是(shì)几个量级的差距。
当分(fèn)析完这四个方面时,我们可以(yǐ)考(kǎo)虑到,仓(cāng)储(chǔ)与(yǔ)互联网的结合,一方面是可以(yǐ)通过全(quán)开放,从而把尽可能多的仓储资源(yuán)链接起来(lái),在信息层面(miàn)整合最(zuì)多仓储资源(yuán),成为一(yī)个信息中介,但(dàn)是另一方面,一个(gè)纯(chún)平台的模式是玩不转的(de),因为(wéi)仓储行业(yè)规模不大,无论从数量和活跃度(dù)而言,都(dōu)难以支撑平台走(zǒu)向盈利,必须要利用平台上(shàng)丰(fēng)富(fù)的仓储的(de)资源(yuán)为客户(hù)提供(gòng)专业服务。因此在平台和自营的平(píng)衡线上,偏向(xiàng)于自(zì)营,互联网就成了工具,而在开(kāi)放和封闭(bì)的平衡线(xiàn)上,则是偏向开放。
(二)平台的客户和用户都(dōu)是谁,为他们提供了什么(me)价值?
我们可以探讨一个互联网仓储平台的(de)模式,货主和仓主(zhǔ)可以都是用户,提供(gòng)信息交易(yì)与服务(wù),就(jiù)像(xiàng)很多平台在做的,如中(zhōng)仓网、物联云仓等,但(dàn)最根本的,是要(yào)把一部(bù)分(fèn)货主变成客户,而(ér)仓储成(chéng)为用户甚至是(shì)合作伙伴。当货主成为客户的时候,平台就要(yào)联合所掌(zhǎng)握(wò)的仓储资源,为货主提供最(zuì)优的服务,而平台的优势(shì)在于,所掌(zhǎng)握的仓储越多,则协(xié)同效(xiào)应越明显,越能(néng)提供(gòng)更优的服务。这里的核心(xīn)点(diǎn)就是,平台掌控仓储服务能力的水平,平台与仓储的(de)协同度如何,怎么平衡好平台和仓(cāng)储的利(lì)益。
因为仓是所有环节中离货最近的(de)环(huán)节,也是最能反映库存的地(dì)方,因此仓储与供应链的关系非常(cháng)密(mì)切。由于不同行业,其供应链(liàn)管理,包括仓储管理都面临着巨大差(chà)异,因此实际(jì)上(shàng)平台的运营,可以建(jiàn)立一(yī)个面(miàn)向(xiàng)所有仓储和货(huò)主的(de)平台(tái),同时针(zhēn)对某(mǒu)几个特定行业通过类自营模式,提(tí)供定制(zhì)化专业服务。
这样一个联合了众(zhòng)多中小仓库的(de)平台(tái),他应该(gāi)专业服务什么(me)样的客(kè)户?在供应链环节上看,首先是流(liú)通领域(yù)的小B,或者一(yī)些生(shēng)产领域(yù)的小B。其中中小电商(shāng)有大量外包仓储(chǔ)的需求(qiú),成为(wéi)一个重要客(kè)户,但(dàn)从供应(yīng)链(liàn)的角(jiǎo)度,最重(chóng)要的是线(xiàn)下零售终端的(de)小B,以(yǐ)及其(qí)上游的(de)生(shēng)产商,而平台成(chéng)为直接(jiē)连接零售终端小B和生产商的平(píng)台,提供从订货、到(dào)仓配物流,直接到终端的(de)最(zuì)优化供应链(liàn)服务,最终成(chéng)为一个通过整合的供应链(liàn)服(fú)务平台,帮助中小零售打(dǎ)造强大供应链管理能力的平台。而在行业来看(kàn),日用品、服(fú)装和车(chē)后(hòu)等高度(dù)分散行(háng)业都相对(duì)适用(yòng)。
相关线(xiàn)路查询